Замещение культурных ценностей, разоблаченное в искусстве

Далее приведено крайне интересное видение с англ. форума Радость Сатаны одной из картин Боттичелли. Рождение Венеры.

На картине изображено чистое алхимическое золото, всплывшее на поверхность вод Души, и бессмертие. Нет ничего удивительного в том, что враг возненавидел его, оплевал и сотворил свои кощунственные мифы, свойственные ему одному. Ни в одной Языческой религии нет столько мусора, социальной грязи и зла, сколько в авраамизме, т.к. ни в одной Языческой религии нет “зла” в его жидовском понимании. Евреи были первыми, кто в буквальном смысле назвал всех наших женщин и Богинь “проститутками”. У врага в буквальном смысле нет вообще ничего Языческого и при этом женского, что не ассоциировалось с “проституцией”, хотя в их собственной библии сексуальные извращения и насилие всех видов и форм можно найти практически на каждой странице – и ни одного из них нет в оригинальных Языческих религиях. Когда враг переписал нашу историю, он в буквальном смысле представил всех Языческих женщин всех рангов и социальных сословий, “проститутками” или, в лучшем случае, домашней прислугой собственных мужей. Тут и там можно видеть свидетельства свободного и очень высокого социального положения Язычников всех полов и сословий, но враг хотел переделать общество и представить так, что “так, как ему самому не удобно, чтобы было, так никогда и не было”. Как известно, хочешь влиять на будущее народа – “измени” его прошлое. Женщин также представляли либо несвободными сексуально, либо “преступницами” – опять же, это распространялось на Язычников с целью дезинформировать их потомков, а не только на евреев. Они полностью представили Язычников такими, какими они хотят, чтобы их все видели и они сами себя видели, и какими они хотят, чтобы они реально были.

До сих пор, по обществу гуляют предрассудки, библейсие корни которых все давно забыли, но автоматически приписывают нашему собственному Языческому прошлому, которых у него никогда не было. Самый яркий пример: в библии никогда не упоминаются Жрицы, всегда только Жрецы – причем, у Язычников: египтян, греков и т.д., в то время как любые материальные свидетельства от археологии и антропологии, и до изобразительных и литературных памятников собственно Язычников полностью опровергают это. Потому что это не имеет отношение к реальности, а является подсознательным посланием, как нам сейчас следует жить, а не как это было раньше. Жития всех святых написаны так, как буд-то у еврейской слякоти и наших предков социальные строи и структуры были как-то похожи, и вообще, если почитать, все представляется так, как если бы отличие было только в количестве Богов или каких-то формальностях. Никто не показывает коренное отличие в этиках, ценностях, акцентах. Все представляются безмозглыми рабами своих Божеств, низшие касты – безмозглыми рабами высших каст, паства – Жрецов, все представляются такими, какими евреи хотят видеть гоев – стадом эгоцентричных кретинов, необразованных, грубых, легко управляемых и использующих друг друга в корыстных целях, каковыми на самом деле являются евреи. Другой пример: как они везде называют Язычников “темными” и “необразованными”, хотя мы – единственные, у кого они украли все знания. Вся их библия – это то, КАК они сами хотят, чтобы выглядел этот мир, а не то, как он выглядел на самом деле.

Примером этого является комментарий одного Сатаниста о картине Боттичелли Рождение Венеры:

“Здравствуйте, братья и сестры. Не мог бы кто-нибудь объяснить мне эту картину? Я хотел бы знать, имеет ли она какое-то значение или вообще является Языческой, потому что я чувствую сильное влечение к ней и каким-то образом она “говорит” со мной. Это Астарот? И почему ангелы плюют в нее, а другая женщина пытается прикрыть ее?”
https://ibb.co/LRLhJTZ
-thewanderer

“Да, картина изображает Астарту”
-Верховный Жрец Hooded Cobra 666

Источник – тема https://ancient-forums.com/viewtopic.php?f=3&t=56983

У картины много слоев. Это и миф, непосредственно изображенный и то, что описал член форума, и реальные портреты наших Богов.

Божественную женственность убирали тем, что убирали женщин из высших каст, заселяя ими низшие. Женщин глобально лишили образования, социального статуса, важных интеллектуальных должностей. Их фиксировали на низших уровнях интеллектуального развития. Им искусственно занижали интеллект и делали из них животных. Их охотно пускали работать прачками, гладильщицами, и самые “свободные”, если так можно выразиться, финансово женщины были чернорабочими. Их толкали на самые тяжелые, непосильные для женщин, работы. Даже с развитием науки и техники женщин предпочитали использовать в качестве секретарш, телефонисток, машинисток, обслуживающих механизмы, а не изобретателей и профессоров. При этом то, для чего женщины действительно созданы – магия, колдовство, предсказательные практики, оккультные науки, алхимия, – осуждалось и каралось самыми жестокими пытками и казнями, для выпытывания не ведьма ли женщина, ей буквально разрывали половые органы, чтобы если она и выстояла пытку и спасла себя от казни (что было мало вероятно, если цель была именно уничтожить, не всегда наличие признания учитывалось), она все равно не смогла бы продолжить свой ведьминский род. В 20 веке женщин тотально высмеивали и старались не допустить в серьезные науки или серьезное творчество, внушали им, что “они не для этого”. Опускали как можно на низшие ступени в карьере, а то, в чем женщины слишком сильны, чтобы это замолчать или как-то закрыть на это глаза, – предсказание и магия – просто высмеивали и не развивали. Все точные и естественные науки были искусственно ограничены мужчинами, и вся женственность и оккультизм были искусственно убраны из них, благодаря чему они были кастрированы от духовности, кроме редких умов среди мужчин, которые получали вдохновение во снах (Менделеев, Романуджан, Эйлер) и астральной проекции (Тесла) и все-таки толкали науку. Постепенно жиды вытравили из науки 5 элемент, Эфир (его пытался защитить Пуанкаре), как и все духовное, что в них осталось, с приходом жида Эйнштейна.

Т.к. женская природа во многом несет символ тайны (Верховная Жрица Таро), т.к. это завязано на женскую девственность, оккультный смысл которой – тайны, открывающиеся только ищущим и идущим по Пути, вытравление ее из этого мира и социума символически срезонировало с вытравлением стремления человека постичь и познать непознаваемое и духовность, т.к. это то, как стремление мужчины к женщине символически связано со стремлением ученого к Истине, – почему, собственно, эта страсть друг к другу так и осуждалась.

Артемиссия Джантилески. Сусанна и патриархи.
Это библиейская легенда об оболганной, но честной жене. Еврейские раввины из зависти к ее мужу оболгали ее, чтобы заставить его добровольно отказаться от нее. Эта легенда широко использовалась художниками Возрождения, как символ нашей собственной несправедливо оболганной Языческой культуры и древней веры, от которой мы отказались в угоду жидо-хсианской лжи. Эта картина, как и многие картины эпохи Возрождения, призывает прислушиваться к интуиции, которую олицетворяет Сусанна, лицо которой искажено неприязнью и подозрительностью в новой вере, навязываемой еврейскими лжецами.

Отвержение интуиции Язычником также завуалирвоано в мифе о Еве, которая воплощает естественное и благое человеческое стремление к знанию.

Такое отвержение интуиции и вытравливание интуиции и женской стороны сознания изо всех сфер точных и естественных наук привело к крайне ограниченному, тривиальному и плоскому видению мира.

Отвергание какого-то одного пола или обоих полов, и отвергание притяжения между полами остановило наше развитие многими неведомыми и таинственными путями. Вытравливание женщин, хранителей культуры, из высших каст ученых, таких как Гепатия, деятелей серьезного искусства, таких как Сапфо, и Жрецов, таких как Диотима, и переписывание библейскими лжецами нашей истории, стирание из памяти Жриц, женщин-философов и математиков, мистиков и ученых-первооткрывателей, изъяло слишком много важных общественных ролей и ролевых моделей, порвало нашу связь с предками, учитывая, что большинство изныжчи них не были упомянуты вообще или были упомянуты только в дурном свете.

Путем порывания связи с ролевыми моделями предков, нас лишили фундамента нашей цивилизации. Далее нам навязали собственные ролевые модели – голые разрисованные шлюхи и розовые педики с хаерами на парадах вместо политики, поп-звезды под наркотой вместо искусства, родственники еврейских банкиров вроде Эйнштейна вместо науки, которые корректируют свои формулы по двести раз на дню под то, как нужно евреям, чтобы мы думали. Нам по таким каналам, как ТНТ, создают “ролевые модели”, как должна выглядеть и вести себя Белая Раса. Все из страха, что она когда-нибудь поведет себя так, как завещали ей ее великие предки.

Живой пример.

Что только не распространялось о русских в либеральных кругах во время и после перестройки: буквально по всем каналам и до сих пор пропагандируется, какие все русские халявщики, воры в законе (хотя те, кому во время перестройки по договоренности “скупили” огромные советские заводы и фабрики, – а это точное определение вора в законе, – были евреями: Рабинович, Дерипаска, Абрамович, Фридман, Хан, Вексельберг и многие другие), как русские, якобы, хотят вернуть коммунизм, т.к. там было все бесплатно (вы можете прочитать здесь, как там было все бесплатно).

Давайте посмотрим на наследие одной расы и другой. Кто на самом деле любит все бесплатное. В конце концов, душа расы – это ее исконная мифология.

Вот, например, что делать, когда куда-то откуда-то уходишь:

21. И дам народу сему милость в глазах Египтян; и когда пойдете, то пойдете не с пустыми руками:
22. каждая женщина выпросит у соседки своей и у живущей в доме ее вещей серебряных и вещей золотых, и одежд, и вы нарядите ими и сыновей ваших и дочерей ваших, и оберете Египтян.
(Книга Исход 3:21,22)

Что делать, когда у самих нет денег или неурожай:

13. скажи же, что ты мне сестра, дабы мне хорошо было ради тебя, и дабы жива была душа моя чрез тебя.
14. И было, когда пришел Аврам в Египет, Египтяне увидели, что она женщина весьма красивая;
15. увидели ее и вельможи фараоновы и похвалили ее фараону; и взята была она в дом фараонов.
16. И Авраму хорошо было ради ее; и был у него мелкий и крупный скот и ослы, и рабы и рабыни, и лошаки и верблюды.
17. Но господь поразил тяжкими ударами фараона и дом его за Сару, жену Аврамову.
18. И призвал фараон Аврама и сказал: что ты это сделал со мною? для чего не сказал мне, что она жена твоя?
19. для чего ты сказал: она сестра моя? и я взял было ее себе в жену. И теперь вот жена твоя; возьми и пойди.
20. И дал о нем фараон повеление людям, и проводили его, и жену его, и все, что у него было.
(Книга Бытие 12:10-20)

Что надо делать, когда в Египте больше ничего не осталось?

8. и иду избавить его от руки Египтян и вывести его из земли сей в землю хорошую и пространную, где течет молоко и мед, в землю Хананеев, Хеттеев, Аморреев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев.
(Книга Исход 3:8)

20. и она считалась землею Рефаимов; прежде жили на ней Рефаимы; Аммонитяне же называют их Замзумимами;
21. народ великий, многочисленный и высокий, как сыны Енаковы, и истребил их господь пред лицем их, и изгнали они их и поселились на месте их,
22. как Он сделал для сынов Исавовых, живущих на Сеире, истребив пред лицем их Хорреев, и они изгнали их, и поселились на месте их, и живут до сего дня;
23. и Аввеев, живших в селениях до самой Газы, Кафторимы, исшедшие из Кафтора, истребили и поселились на месте их.
(Книга Второзаконие 2)

Когда что-то нужно иисусу христу, что он делает:

29. И когда приблизился к Виффагии и Вифании, к горе, называемой Елеонскою, послал двух учеников Своих,
30. сказав: пойдите в противолежащее селение; войдя в него, найдете молодого осла привязанного, на которого никто из людей никогда не садился; отвязав его, приведите;
31. и если кто спросит вас: зачем отвязываете? скажите ему так: он надобен господу.
32. Посланные пошли и нашли, как Он сказал им.
33. Когда же они отвязывали молодого осла, хозяева его сказали им: зачем отвязываете осленка?
34. Они отвечали: он надобен господу.
35. И привели его к иисусу, и, накинув одежды свои на осленка, посадили на него иисуса.
(Евангелие от Луки 19:29-35)

И деды так делали:

1. В субботу, первую по втором дне пасхи, случилось ему проходить засеянными полями, и ученики Его срывали колосья и ели, растирая руками.
2. Некоторые же из фарисеев сказали им: зачем вы делаете то, чего не должно делать в субботы?
3. Иисус сказал им в ответ: разве вы не читали, что сделал Давид, когда взалкал сам и бывшие с ним?
4. Как он вошел в дом божий, взял хлебы предложения, которых не должно было есть никому, кроме одних священников, и ел, и дал бывшим с ним?
5. И сказал им: сын человеческий есть господин и субботы.
(Евангелие от Луки 6:1-5)

Зачем работать, если для этого есть Египтяне:

24. Посмотрите на воронов: они не сеют, не жнут; нет у них ни хранилищ, ни житниц, и Бог питает их; сколько же вы лучше птиц?
27. Посмотрите на лилии, как они растут: не трудятся, не прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них.
(Евангелие от Луки 12:24-27)

Но когда самому что-то нужно от кого-то:

3. И Иоанна, жена Хузы, домоправителя Иродова, и Сусанна, и многие другие служили ему телом своим.
(Евангелие от Луки 8:1-3)

Ватутин. Ростовщик.

Пикассо. Еврей и мальчик.

А теперь откройте наши былины об Илье Муромце, Алеше Поповиче, откройте Сказание о Полку Игореве. Вы где-нибудь видите там воровство, наглость, попрошайничество, потреблядство, обман с целью легкой наживы? Нет, там все про защиту поруганного отечества и выдворению сволочи с собственной территории, защите слабых и очень редко, если вообще, возвращению награбленного кем-то другим.

Откройте наши славянские народные сказки. Приходит падчерица к Бабе-Яге и также честно у нее трудится, как трудилась у мачехи, – за четверых, и получает по заслугам, если вообще получает. Карается лентяйка. То же самое младший братец Иван – идет и добивается своего трудом и потом, его братья подкарауливают его, когда он уже все заработал, пытаются поднажиться и, как правило, с позором разоблачаются. И буквально об этом все сказки.

Виктор Васнецов. Богатыри.

Теперь. Наверное все славяне уже выучили наизусть, что они – “все сплошь алкаши” и весь мир выучил, что “славяне – алкаши”, т.к. это долбится со всех телепередач, сериалов, СМИ, анекдотов, такое ощущение, что анекдоты по всему миру создают одни и те же люди. Давайте посмотрим на народные легенды и сказания, национальную мифологию:

34. Пришел сын человеческий: ест и пьет; и говорите: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам.
(Евангелие от Луки 7:34)

21 и выпил он (Ной) вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем.
24 Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его…
Бытие 9:21-24

30 И вышел Лот из Сигора и стал жить в горе́, и с ним две дочери его…
33 И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим [в ту ночь]; а он не знал, когда она легла и когда встала.
34 На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя.
35 И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала.
36 И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего
Бытие 19:30-36

Вы можете найти хоть одну сказку, где Иван-Дурак или Иван-Царевич, пойдя на бой со Змеем-Горыночем, по дороге напился бы в стельку? Или трудолюбивая падчерица, придя к Бабе-Яге на заработки, напилась бы, так сказать, на рабочем месте? Про совокупление в пьяном виде с родителями я вообще первый раз слышу среди мифологий и сказок мира.

Теперь, я узнал, что “блондинок” всячески унижают и оскорбляют не только на российском ТВ и СМИ, а по всему миру, даже в таких отдаленных уголках, как Бразилия, где их вообще мало. Для тех, кто не знает, “блондинка” – это кодовое слово для славянки и вообще Белой женщины. Так что, когда вы употребляете это слово в уничижительном смысле, вы оскорбляете свою Расу, следуя примеру жидов. Людей со светлыми волосами СМИ буквально сделали воплощением всей возможной грязи и низости: Белые женщины показаны, как шлюхи, ищущие только денег и брака исключительно ради денег.

Давайте посмотрим, откуда вообще идет традиция использовать кошельки и власть мужчин для собственных корыстных целей, и жили ли так на самом деле наши матери или кто-то другой.

Согласно Книге Эсфирь, Эсфирь, еврейская шлюха, заползла в постель Языческого царя, чтобы через постель управлять его царством, раздать его богатства своим родственникам, заставила его перевешать всех его приближенных и раздать оружие в руки евреев, чтобы те свободно резали Язычников в его царстве. Это событие празднуется на еврейский праздник Пурим.
*Слово Эсфирь произносится также Эстер, и это явно имя Богини Астарты, нагло украденное у Язычников, как и деньги Яыческого царя.

Согласно Книге Юдифь или Иудифь (от слова иудей), что означает “еврейка”, т.е. так описан, по сути, пример поведения всех евреек, еврейка Юдифь сделала то же самое: заползла в постель Языческого полководца, и когда он заснул, просто убила его.

Когда Аврааму понадобились деньги, он выдал свою жену за сестру, чтобы та заползла в постель Египетского фараона и через эту постель достала для него эти деньги:

Исторические еврейки также, в основном, добивались своего через постель. Например, Поппея, Моника Ливински, и могие другие.

Теперь, вы можете привести хотя бы одну позитивную героиню ладно славянской – вообще хоть одной Языческой сказки или мифа, именно ролевую модель, которая бы рассматривала кошелек или любой другой корыстный интерес, в качестве критерия в выборе жениха? Или которая бы использовала жениха для пристраивания своих “бедных родственников”?

Эдвин Лонг. Астинь.
Астинь была первой женой того самого царя, в постель которого заползла Эсфирь. По легенде, она отказалась предстать в голом виде перед пьяным царем и его пьяными гостями, чтобы остаться царицей, и предпочла свержение и казнь.

Мне сложно себе даже представить Царевну-лягушку, Василису Премудрую или любую другую позитивную героиню наших сказок, которая бы вышла бы замуж “по расчету”? Что касается проституции в прямом смысле слова, т.е. делания этого исключительно из нужды в деньгах, или для продвижения своих родственников, то я не помню, чтобы видел такое хотя бы в одной Языческой мифологии. Зато я могу назвать множество случаев из мифов и легенд, и реальных истоирческих эпизодов предпочтения смерти браку не по любви. И этому посвящены бесчисленные произведения искусства.

Пукирев. Неравный брак.

И ещё целый ряд картин, воспевающих женскую верность своему сердцу.

Лично у меня, когда я размышляю над этим, очень сильные сомнения возникают даже в том, что еврейские историки нам говорят о нечеловеческом статусе женщин в Древнем Языческом мире. Я не вижу в наших легендах финансовой заинтересованности, корыстных интересов, попытки вытянуть из нищеты себя или семью, свойственные финансово незащищенным слоям общества.

В то время как в библии сплошь и рядом упоминаются “последовательницы христа”, живущие именно за счет проституции. И это там специально подчеркивается. И это праведники:

Может быть, наши Языческие матери были настолько взрослы, осознаны и реализованы как цивилизованные граждане в нашем понимании, что даже не знали, что вторую половинку можно, оказывается, еще и использовать как источник дохода или даже получения преимущества при устройстве на работу?

Первый в истории, кого я знаю, что он использовал постель как преимущество при устройстве на работу, был исламский мухамед, который работал у своей первой жены Хадиджи и получил эту работу через постель, и далее пересел к ней на шею в качестве мужа-содержанца.